很久都沒有「本格推理」的劇種，對上一套同類的要數到「UNFAIR」，都已經是06年頭，即是三年前的事。中間都有其他的推理劇，但不是像《神探伽俐略》那樣單元式，就是像《流星之絆》那樣講兄妹情及惡搞為主，都不是「一個兇手，主力推理」的本格路線。
到底這一套關西電視台開台50週年紀念劇，號稱四地外景，強大卡士的《TRIANGLE》，成績如何？和大家評論一下。
劇 名：トライアングル
電視台：關西電視台 / 富士電視台
日 期：22009-01-06～2009-03-17
時 間：週二(火) 22:00~22:54
回 數：11
※ ＳＴＡＦＦ
原作： 新津きよみ(新津清美)「トライアングル」〔角川書店刊〕
脚本： 水橋文美江
製作人： 重松圭一／ 小室健太
導演： 三宅喜重／木內健人／ 白木啓一郎
配樂： 澤野弘之／ 林ゆうき
主題曲： 小田和正「さよならは 言わない」
Image Theme： 上原ひろみ
※ 演 員
郷田亮二(35)：江口洋介
黒木舜(32)：稻垣吾郎)
佐智(30)：廣末涼子
郷田唯衣(26)：相武紗季
志摩野鷹也(39)：堺雅人
冨岡康志(35)：谷原章介
秋本了(35)：佐佐木藏之介
丸山慶太(50)：小日向文世
葛城均(57)：大杉漣
葛城清子(56)：風吹純
黒木信造(59)：北大路欣也
葛城佐智絵：志田友美
堀米卓也(35)：マギー
小卷寬一郎：反田孝幸
鄉田亮二(幼年)：廣田亮平
木元真知子：市川實和子
新藤利道：宅麻伸
宮部：淺野和之
鶴屋：深澤敦
※ 收視率
第1 回：2009-01-06 14.7 ％ 第2 回：2009-01-13 11.1 ％
第3 回：2009-01-20 11.9 ％ 第4 回：2009-01-27 11.5 ％
第5 回：2009-02-03 11.6 ％ 第6 回：2009-02-10 11.5 ％
第7 回：2009-02-17 10.8 ％ 第8 回：2009-02-24 11.3 ％
第9 回：2009-03-03 12.1 ％ 第10 回：2009-03-10 13.3 ％
最終回：2009-03-17 15.5 ％ 平 均： 12.3 ％
警告：看此劇評會嚴重影響觀賞此劇的趣味
※ 出色的懸疑佈局
推理懸疑劇，如果以大家最熟悉的語言來形容，就是《金田一》的模式：一件命案，有很多個疑兇，故事發展引導觀眾去懷疑這個懷疑那個，而到最後就是最不可能的那一個是真兇，讓觀眾拍案叫絕...
而《TRIANGLG》就是用上了這一個傳統的模式去發展故事，而個人認為這個部分是很出色的。
首先是角色的關係異常複雜，劇中大大話話有影響力的角色有超過十個，作者除了很表面的關係，例如郷田亮二、黒木舜、佐智那些之外，早就暗中安排了很多「裡關係」，例如葛城均會和志摩野鷹也有關係，黒木信造又會去找郷田唯衣等等，讓在下覺得角色之間其實有如蜘蛛網，在劇中一條一條絲的慢慢揭露，增加了觀眾的驚訝感，同時也感到案情是很複雜，人人都各懷鬼胎。
要十一集只找一個兇手，如上述，一定要把觀眾「舞來弄去」，引導大家去懷疑完一個又一個，而這劇也提供了豐富的「曲折感」。一開始在下會覺得郷田亮二有問題，之後又殺出了新藤利道，再來秋本了、黒木信造、志摩野鷹也、葛城均等等，全部都被一步步塑造成很有機會是疑犯的角色。
而由一個疑犯轉變成另一個疑犯的過程，又提供了新的衝擊，例如中段最大嫌疑的新藤利道，竟突然一命嗚呼，而之後關鍵人物的志摩野鷹也又陷入自殺或他殺的謎團，目標疑犯的轉向，並不是用完即棄，又為案情帶來了新的方向，讓案情更豐富緊張。
此外在拍攝及剪接上，導演也用了極多的小把戲讓觀眾輕易被誤導，最好的例子是主角提到「有人」可能有嫌疑，而下一個鏡頭就會轉至另一個角色的大特寫，最記得的是經常把這個把戲用在黒木信造的身上，就算他沒有做過什麼，就給觀眾一個他很值得懷疑的錯覺。
還有此劇的鏡頭極多時候都採用了超淺景深的畫面，突出一眾角色的大頭，而角色又會在這個場面展露出奸狡的微笑，又是令觀眾覺得他很可疑的把戲，當中最令在下有印象的是秋本了，他的大頭奸笑在劇中起碼出現了三四次。
再來又有「不完整交待」的玩法，沒有明顯交待角色的行動原因讓觀眾覺得他的行動可疑，再加上一些曖昧的動作，就會讓觀眾自行運用想像力去把沒有完整交待的部分補元，而因為一眾角色都被塑造成有嫌疑，故此觀眾的想像力會自然地想去壞的那一方面，最強的例子當然是郷田亮二和葛城均的會面，相信任何觀眾都會以為他們準備開槍駁火吧？結果卻是另一回事。
因為以上都是利用了誤導及不完整交待的手法去做，結果出來和觀眾想像的不同，觀眾自然會覺得驚訝，然後再利用誤導中的盲點去解釋事件的來龍去脈，去讓觀眾相信是因為真兇的高明讓自己猜不到，這些就是本格推理的玩法，只要肯投入及用腦思考的話，會覺得很緊張很有趣，而《TRIANGLE》大致上也做到了誤導得很徹底，最終都算自圓其說的水準。
還有，本劇的分集也很出色，很多集數的最後都會突然爆出一些衝擊性的新線索，例如讓某某和某某的「裡關係」曝光等等，都會讓觀眾更加有興趣追看下一集，故此這劇在中段開始收視平穩向上，每一集都有增加觀眾，某程度上都是因為出色的分集，吸引了追看的觀眾欲罷不能的感覺。而我們比較幸運，可以一次過看不會吊癮，《TRIANGLE》絕對是一套最適合一口氣看到尾的劇。
※ 佈局後被遺忘的殘骸
此劇的佈局做得很好，主線到最後都算圓滿交待，但有很多副線卻是被利用來誤導後之後就被遺忘了，到最終仍然留下一個問號。
例如葛城均和志摩野鷹也，他們最初被觀眾「發現」有路的時候，絕對會被人覺得他們之間有不可告人的秘密，但到了最後鷹也掛掉，誤導了觀眾以為是葛城均殺他，最終發現不是，但他們兩個之間到底有什麼關係？最終好像沒有交待。
此外秋本了這個舊同學角色，自從一開始出場，次次都露出奸笑，又看來和一眾疑似奸角的有聯繫，但最後他在案件中卻是頗為無關痛癢的角色，那一直為他製造懷疑又是為了什麼呢？
同樣「開了個頭沒有尾巴」的還有不少，由頭到尾以為是大魔頭的「黑木信造 - 葛城均」集團，劇中經常見面，討論的內容又充滿疑問，之後還要講到有什麼包庇偽造護照的大案，但到最後一個屈尾十，二人都只是一個無奈的警察和無辜的商人，即是怎樣？
個人覺得，此劇引導觀眾的能力很強，但可以說是強得過份，令在下到最後覺得有被玩的感覺。很多伏線到最後令人覺得是純粹用來誤導觀眾，沒有實質意義，個人認為是有點過火了，一個二個看似壞人的，到最後都是好人，即是怎樣？那你們為什麼一直都要擺出壞人的樣子？好玩嗎？特別是北大路欣也，真的被他騙得好苦。
但話說回頭，能成功誤導而讓觀眾緊張，也算是交出成績的，只是收結的時候可以做得更好。
而另一個「雷聲大雨點小」的地方，是外景。此劇開頭是以「東京、大阪、上海、巴黎」四地取景來作賣點的，但結果那些海外部分有幾大用？個人認為是聊勝於無。巴黎還算是拍了一集，看盡美景名勝，但上海的發揮實在太少了。兩個地方的出現，對於劇情發展其實影響不太大，個人覺得就算不出外景，只在對白中提及有關上海及巴黎的故事，也不會對劇情有主要的影響。
這些都是此劇的瑕疵，讓此劇未能成為經典，但因為主線做得頗出色，故此這些缺點還是可以忽略的去看。
※ 估不到而未達精彩的結局
相信大家最印象深刻的都是結局真兇部分，大家覺得怎樣？
首先，在下是估不到兇手的，在球場的一幕，在下還以為是葛成均那麼大路直接，沒有懸念，而鏡頭轉到那支狙擊槍，看到丸山的時候，在下是真的嚇了一跳。
以「估你唔到」的部分來說，此劇是成功的，起碼在下是完全中伏了，但這只是第一部分，第二部分是要讓「估你唔到」的東西自圓其說，行不行？
個人認為是一般，問題是觀眾根本接近零線索去猜到丸山是兇手，最大的一個Point只是棒球卡的對話，在下也曾經懷疑過這對白中有什麼玄機，但最終還是不了了之。而他的妹妹什麼的，根本就沒有給什麼Hints。
而最大的問題在下覺得是兇手的動機和逃脫的過程。劇情一直的發展，都是把25年前的命案，和警方高層包庇，國際性犯罪連上關係，而最終原來這些都是佈景，兇手真正的行兇動機只是很單純的為親人報復，實在讓在下覺得太可惜了。
當然劇情也有交待這兩件事的互動性，如丸山知道新藤利道的「影響力」而扮他四出作案，但這些只是最後在審問房中用對白交待，感染力有點不足。總括來說是一個合格及意外的結局，但未算精彩。
這個「意外而不精彩」的評語，在下之前有用過，是在什麼地方？就是在《流星之絆》。兩劇雖然感覺很不同，但在結局處理真兇方面是類似的。真兇都是平地一聲雷爆出來，觀眾沒有什麼機會事先利用蛛絲馬跡，憑推理猜到（純粹憑直覺或從剩下可以成為兇手的人中選出來的當然不算是推理）
但和《流星之絆》比，《TRIANGLE》的結局是比較好的。兩套劇的真兇都是警察，但《TRIANGLE》的這個的形象建立好得太徹底，讓在下完全把他排除在兇手之列，當中最出色的莫過於「撕爛加許狀」的一幕，這部分震撼到爆，而《流星之絆》的誤導性就沒有做得如此轟烈和徹底。
就是因為這樣，雖然丸山作為真兇的理由不太精彩，但他是真兇這個事實卻是藉之前十集優秀的舖排而得到「爆」的效果，而當日在下看《流星之絆》就只有「下，係你呀」的小感覺而已。
而另一分野的重點是真兇的「演技」，如果說三蒲友和是演得「不錯」，小日向文世就可以說是演得「精湛」，足以彌補真相本身說服力不足的問題，有關他的演技，下一節再提。
※ 精湛的真兇．不吸引的主角
一直以來在下都會以主角行先，但今次決定以最出色最引人入勝的演員開始，而這個當然是小日向文世。
他作為綠葉好戲相信所有人都認同，前年有「明日的喜多善男」做主角，雖然成績一般，但也加強了他在日劇界的地位，由一般綠葉變成了有發揮機會的重要綠葉。
今次他演的丸山慶太，看完全劇之後發現他才是最搶鏡的一個。首先最爆的當然是「撕爛加許狀」的一幕，他在之前的內心掙扎，還要被黑木信造「串」，盡出了小警察被強權高壓的感覺，而之後他突然鼓起勇氣，撕了些少又不撕，演得入木三分，如果他一口氣撕掉反而沒有那麼真，而現在他的演出就是充滿矛盾，把丸山這個角色做得很徹底。
也就是因為這一幕，讓在下沒有懷疑他是兇手，而之後「飛去上海」的一段，當鄉田亮二質問他的時候，他的一個無奈但有點奸狡的微笑又是令人印象深刻。而在這一連串的「演技中的演技」，不只觀眾，連劇中角色都騙倒，可以說是十分精湛的。
反而最後一幕雖然不錯，他變成變態罪犯的表情是很好，但因為只是一連串的對白交待，震撼力就有點不及上述提及的兩幕。論精彩度其實絕對可以和近日大熱的「Laughing哥」相提並論，是此劇的靈魂所在。
以小日向文世的外表及身高，能夠做過日劇及電影的主角，還可以在這作品成為這樣關鍵的人物，其實已經是很好成績的了，畢竟娛樂圈外表還是相當重要的，話之你演技比木村好十倍，但魅力及觀眾緣很大程度還是取決於先天條件的，盼小日向文世可以在之後的日劇中也發揮了優秀的支援角色。
回到主角，江口洋介的魅力明顯已經不及當年，當初有人說他是「很強的卡士」在下已經大表懷疑，畢竟他近年只是接拍保險家居廣告維持些微的人氣，相信那是香港觀眾對於「同一屋簷下」的情意結而已，以為江口紅足十五年，而不知道日本藝能界已經變天很久。
本身郷田亮二這個角色其實不太討好，總覺得是我行我素，獨斷獨行，由頭到尾都是一個苦瓜干的陰沉樣子。特別是一直不相信任何人這一點令人感到很奇怪，雖然後來有解釋過是童年被兇手威嚇的陰影，但就讓這個角色顯得不吸引。
論演技其實也是不錯的，做到了應有的水準，只是受制於角色本身而未能好好的發揮，最出色要數到最後一幕審問小日向文世，並用槍指嚇他的一幕，但在下覺得他還是做得不夠放，埋在心底25年的陰影真相浮現，加上面對的是殺父母仇人，個人覺得應該是更爆更強的演出，現在是太抑制了。
※ 有好演技而發揮太少的配角
稲垣吾郎的黒木舜，簡單來說就是男版的花瓶，基本上找任何一個同齡的演員也可以做到相似的效果。中段本來以為他在搞「無間道」但最後這個伏線又不了了之，是有點可惜的。本來Goro就是SMAP中最面目模糊，演技也是最沒看頭的一個，所以也沒有太高的期待。
廣末涼子是在下看此劇的原因之一，很多人批評她的演技，特別是有看《禮儀師的奏鳴曲》的朋友，但在下盡量客觀地認為，其實以她的年紀來說其實已經是水準以上。
在劇中她的演出是中上水準，作為一個背負著過去十字架的孤兒，她的內心掙扎是已經演得出來的了，不過和江口的角色一樣，又是背景太複雜太抑制，所以角色本身不大討好，而且也沒有給她「爆出來」的劇情部分，最後更加是死得有點不明不白，完全想像不到她有這樣的結局。
而主觀覺得，廣末涼子還是很漂亮，以一個28歲的女生來說她看上去完全不似，這樣的童顏是有助於她日後的發展，一個30歲的演員，憑容貌去演一個25歲的角色，是有著數的。以一個很早出道的女演員來說她的發展其實算不錯，希望她日後可以更進一步，像篠原涼子那樣由偶像派轉到演技派。
堺雅人的志摩野鷹也是另一個令人覺得可惜的角色。一開始就已經把他塑造成一個身世複雜的智慧型角色，而且十分成功，讓在下期待他在之後會有精彩的表現，很可惜在中段已經死掉，而關於他的伏線之後也就不了了之無從發揮。
其實堺雅人在下覺得是一個很特別的演員，一派書生的樣子，但卻任何時候都是掛著一張笑臉，日本方面也公認他是「喜怒哀樂全部都是笑臉來表現」的演員，而且他在高中時代已經是屬於戲劇部，出演過很多舞台劇，之後在日劇及電影方面也拿過不少獎項。
他的笑臉，其實是非常適合志摩野鷹也這一種深藏不露的「笑面虎」角色，表面隨和但心狠手辣，只可惜今次中途就玩完。在下認為選角上他是全劇中最出色的一個，而印象深刻度也僅於於小日向文世。
再數下去的是另外兩個中年綠葉，谷原章介及佐佐木蔵之介。此劇動用到這兩個綠葉界的主將級人物也真的很強，但結果二人的發揮機會不多。谷原章介的富岡康志還算是新藤利道這一個「煙幕」事件中的重要角色，在和主角的對手戲中也有發揮的空間，但佐佐木蔵之介的秋本了就是劇中最令人摸不著頭腦的一個。
如之前說過，劇本讓他經常奸笑，又安排他和疑似幕後黑手的人有來往，但最後卻只是一個路人甲，讓在下完全不明白為什麼要為他埋那麼多伏線，塑造了這一個角色又不讓他發揮，即是怎樣？是浪費了佐佐木蔵之介的能力。
而疑似大魔頭的大杉漣及北大路欣也，二人的好戲也不用懷疑。北大路欣也由頭到尾都是被塑造成幕後黑手的角色，雖然最後的「無故從良」有點奇怪，但總算讓他有不少的發揮機會，那種「威而不嚴」的風範也繼承了他在《華麗一族》的演出。
而大杉漣就實在沒有太多出現的時間，很少出場機會，變成了一個謎之人物，於是到了最後在球場的一刻還是讓在下覺得他是壞人，但結果一切都還是一個局，雖然是驚訝，但就是覺得他這個角色的主要能力是「玩弄觀眾」而已。
※ 其他及總結
雖然在下彈此劇的地方不少，但畢竟主線還是很不錯的，情況就像是把很多好的材料精心調理，混在一起放入穫內炒，雖然很多材料都沒有發揮其美味，但炒出來的菜本身是好吃的。
還有另一個重要而讓此劇更生色的材料，就是配樂。此劇的背景音樂，和懸疑題材本身十分之配合，大大增強了故事的張力，特別是OST中第二首的「Cocoon」，很好聽，在下很快就入腦，每次想起這音樂，就想到要看《TRIANGLE》這劇，而這亦是少有會讓在下翻聽的OST之一。
能讓劇集本身更出色，更緊張，增加觀眾投入感，是配樂的用途，而這方面此劇個人認為是近年最佳之選，之前令在下印象深刻的優秀配樂是《醫龍》，而剛好，兩劇的音樂都是出自同一人手筆的，請大家以後記的這個名字～澤野弘之。
其實他近年的作品有不少，包括《東京鐵塔》、《魔王》等等，但明顯地他在處理緊張感方面的功力是比較優勝的，下一季他將負責《BOSS》的配樂，不知道會有怎樣的成績？
總括此劇對在下來說，是扣人心弦，不斷的吸引人追看下去，佈局出色，故事發展令人摸不著頭腦十分意外，雖然有可以改進的地方，但不失為一部水準以上的本格推理示範作。
在現時功利的日劇界，要用11集講一個故事一個兇手並不容易，很多時都會變成《神探伽俐略》式的單元化，因為一集出事，第二集又可以重新出發，比較保險，又或者像《流星之絆》那樣同時又賣溫情賣惡搞，分散風險。
故此在下對《TRIANGLE》的製作群是十分敬佩的，堅持推理劇的基本元素，並用心的做好，是值得大家支持的一部劇，在下心裡希望這樣的傳統劇種可以在日後得到更多的機會。
當然，此劇並非人人合看，因為要投入並覺得好看，必須要非常的用腦，很用心的思想每一個細節，對於一個看劇只為娛樂的觀眾來說，他並不會為一套劇花那麼多精力及心思，故此他們很快就會覺得難頂，鑽牛角尖去批評此劇很多做得不好的細節。這只能說，是劇和人的不配合而已，他們不懂欣賞並不代表此劇不好。
評分方面，在中段緊張的時候在下一度想過給8.5分，但之後的結局並非太出色，再加上上述的一連串瑕疵，讓在下十分安心的給此劇8.0分，剛剛好就是比《流星之絆》的分數，很合理。
對於看日劇追求深度及投入的朋友來說，《TRIANGLE》是本季僅次於《Love Shuffle》的佳作，並很適合大家一次過看，推薦。
而本劇意外地在日本播完就立即在香港及台灣播放，希望港台的朋友有機會的話，好好欣賞此劇，如你對推理懸疑劇有興趣的話，是不會失望的。
總合評分：8.0
